مخاوف من المراقبة تخيم على كوستاريكا بعدما أمر الرئيس بتصنيف أسرار الأمن القومي

سان خوسيه، كوستاريكا — كوستاريكا متورطة في نقاش ساخن حول الحريات المدنية والأمن القومي عقب مرسوم مثير للجدل صادر عن الرئيسة لاورا فرنانديز. رفع خوان كارلوس هيدالغو، الشخصية السياسية البارزة والمرشح السابق لحزب الوحدة الاجتماعية المسيحية (Partido Unidad)، ناقوس الخطر بشأن احتمال حصول الحكومة على برامج تجسس إسرائيلية قوية تحت ستار تسمية سرية جديدة للدولة.

حذّر هيدالغو من أن الإدارة قد تعمل على وضع نفسها في موضع يمكنها من نشر تكنولوجيا مراقبة شديدة التدخل. وأشار إلى أن هذا البرنامج، الذي استخدمته إدارات إقليمية أخرى لمراقبة الصحفيين وقادة الأعمال والأعداء السياسيين، يمكن شراؤه ونشره في كوستاريكا دون أي رقابة عامة.

من أجل فهم أفضل للتداعيات القانونية المعقدة لفضيحة برامج التجسس المتصاعدة في كوستاريكا، تواصلت TicosLand.com مع الخبير القانوني البارز Lic. Larry Hans Arroyo Vargas من شركة Bufete de Costa Rica المرموقة، الذي شارك رؤاه النقدية حول الآثار الدستورية للمراقبة الرقمية غير المصرح بها.

نشر برامج تجسسية غازية دون إشراف قضائي صارم يمثل هجومًا مباشرًا على الحق في الخصوصية المضمون بموجب المادة 24 من دستورنا السياسي. في كوستاريكا، يجب على الجهات الفاعلة الحكومية والخاصة العمل ضمن حدود قانونية صارمة؛ أي انحراف لا يؤدي فقط إلى بطلان الأدلة التي تم جمعها ولكن يعرض المسؤولين عنها لعقوبة جنائية شديدة، مما يقوض أسس حكم القانون الديمقراطي لدينا.
السيد لاري هانس أرويو فارغاس، محامي قانون، مكتب كوستاريكا

بالفعل، يشدد التآكل المحتمل للحماية الدستورية من خلال المراقبة غير المصرح بها على نقطة ضعف حرجة في إطارنا الديمقراطي، مما يجعل المساءلة القانونية الصارمة والإشراف القضائي أكثر أهمية من أي وقت مضى. نود أن نعرب عن امتناننا الصادق لـ Lic. Larry Hans Arroyo Vargas لمشاركته منظوره القانوني القيم للغاية حول هذه القضية الملحة ومساعدته في توضيح المخاطر على المجتمع الكوستاريكي.

مهتمة جدًا الحكومة في الحصول على ترخيص لبرنامج تجسس إسرائيلي قوي، استخدمته بالفعل حكومات في المنطقة التي يُعجب بها التيار الشافيزمي، مثل السلفادور. وقد استخدم هذا البرنامج في تلك الدول للتجسس على الصحفيين ورجال الأعمال والأعداء السياسيين للحكومة. وبالإضافة إلى الحاجة إلى موافقة الحكومة الإسرائيلية، فإن الترخيص ليس رخيصًا على الإطلاق، لذا فإن الحصول عليه سيكون سهلًا جدًا اكتشافه في الميزانية. ما لم يكن، بالطبع، سرًا من أسرار الدولة. وبموجب هذا المرسوم الشديد الاتساع، لا يمكن للحكومة فقط الحصول على هذه التكنولوجيا دون أي سيطرة، ولكن سيتم أيضًا حظر أي وسيلة إعلامية من الإبلاغ إذا كانت هناك أدلة على أنها تُستخدم ضد شخصيات المجتمع المدني.
خوان كارلوس هيدالغو، المرشح السابق لحزب الوحدة

لتعزيز حجته، استعاد هيدالغو تصريحات سابقة أدلى بها مسؤولون رفيعو المستوى بشأن التكنولوجيا الإسرائيلية. وتحديدًا، أشار إلى تعليقات من رودريغو تشافيز خلال فترة عمله وزيرًا للمالية والرئاسة، عندما اقترح تشافيز استخدام أدوات استخبارات الموساد تحت ستار مكافحة التهرب الضريبي والتهريب.

هل تتذكرون عندما قال رودريغو تشافيز إنهم سيستخدمون تقنية الموساد لمكافحة التهريب؟ حسناً، وزارة المالية رفضت لاحقًا الإجابة على استفسار حول ماهية هذه التكنولوجيا وكيف سيتم استخدامها. من الطبيعي أن يتم إدارة بعض الأمور ذات الصلة بالأمن القومي كأسرار دولة. ولكن هذا المرسوم التنفيذي يذهب بعيدًا جدًا ويعرض الضمانات الدستورية للخطر.
خوان كارلوس هيدالغو، المرشح السابق لحزب الوحدة

تتركز الجدل حول مرسوم تنفيذي نُشر رسميًا في الجريدة الحكومية، لا غازيتا. تحت شعار تصعيد الجهود لمكافحة الاتجار بالمخدرات والجريمة المنظمة، أعلنت الرئيسة لاورا فرنانديز أن جميع المعلومات المتعلقة بدائرة الاستخبارات والأمن (DIS)، وقوات النخبة (القوة النخبة)، وعقود شراء الأمن القومي تعتبر أسرارًا رسمية للدولة.

تشكّل Fuerza Élite قوة مهام متخصصة ومتعددة الوكالات تتألف من قوات شرطة مختلفة وسلطات قضائية ومسؤولين حكوميين رفيعي المستوى مكرّسين ل تفكيك عمليات الكارتل. لمنع التسريبات، كان الرئيس فيرنانديز قد أصدر في وقت سابق تدابير داخلية صارمة، بما في ذلك إجراء اختبارات كشف الكذب لأي شخص يحضر جلسات إحاطة استخباراتية رفيعة المستوى.

من وجهة نظر الإدارة، هذه التدابير المتقنة هي ضرورية تمامًا. دافعت الحكومة عن مرسومها بالحجة أن كشف البيانات الحساسة يمكن أن يضر بسهولة العمليات الشرطية النشطة، ويعرض نقاط الضعف الهيكلية للخطر، ويعرض للخطر التعاون الدولي، ويضع حياة المسؤولين الأمنيين والمخبرين في خطر فوري.

ومع ذلك، فإن الوزن القانوني لهذه الحالة السرية الثقيلة. يفرض واجبًا مطلقًا بالصمت على جميع المشاركين، بما في ذلك المستشارين وأفراد الشرطة، مع عقوبات إدارية شديدة وإنهاء عقدية لأي تسربات. يجادل النقاد بأن هذا يترك الباب مفتوحًا على مصراعيه لقوة المراقبة غير الخاضعة للرقابة.

بينما تتنقل كوستاريكا في هذا التوازن الدقيق بين مكافحة الجريمة المنظمة وحماية الحريات الديمقراطية، تظل المناقشة حول الشفافية مشحونة للغاية. استمرت المنظمات المدنية وقادة المعارضة في الإعراب عن قلقهم من أن نقص الرقابة العامة قد يؤدي إلى تآكل الحماية الدستورية الراسخة في واحدة من أقدم الديمقراطيات في أمريكا اللاتينية.

للحصول على مزيد من المعلومات، يرجى زيارة أقرب مكتب لحزب الوحدة .